动态大缓存，浦科特 M9P PLUS 512G 固态硬盘测试报告

文章正文

从今年测试的 SSD 来看，其实 SSD 市场的产品更新和迭代还是相当明显，相比前几年的产品整体上都有明显的提升。今天就又带来一款马牌主控方案的 SSD 产品，浦科特 M9P PLUS 512G 测试报告。

/>产品开箱图赏：附件相当简单，安装螺丝、说明书。<p align=

/>基本参数就是 512G 容量，NVMe 规范，M.2 2280。没有提供散热片。 <p align=

/><p align=

/>SSD 的接口是标准的 M.2 M-KEY，走 PCI-E 通道。 <p align=

/>SSD 的主控是 Marvell 88SS1092-BTB2，这个方案主要的好处是可以提供动态 SLC 缓存，对日常使用可以有一定的提升。 <p align=

/>SSD 采用的是两颗 TH58LJT1T24BAEF，是东芝 96层的 3D TLC 颗粒，单颗容量 256G，合计512G。 <p align=

/>M9P PLUS 512G 的缓存为一颗南亚的 NT6CL128M32CM-H1，是一颗 512MB 容量的 DDR3-1866 颗粒。 <p align=

/>产品测试平台：简单介绍一下测试平台。<p align=

/>用到的主板是技嘉的 Z270-PHOENIX GAMING。 <p align=

/>内存是金士顿的 DDR4 8G*4。实际运行频率是3200C14。 <p align=

/>显卡采用的是迪兰恒进的 VEGA 64 水冷版。 <p align=

/>系统盘用的是 INTEL 535。 <p align=

/>散热器是 EK 的 AIO 360 D-RGB。 <p align=

/>硅脂用的是乔思伯的 CTG-2。 <p align=

/>电源是酷冷至尊的 V1000。 <p align=

/>测试平台是 Streacom 的 BC1。 <p align=

/><p align=

/>横向对比图表：以下为横向对比统计的图表，从横向对比来看，浦科特的 M9P PLUS 512G 表现还算不错，比同主控的海康 C3000 表现略好。 <p align=

/>离散测试：下图是离散部分的测试。先说速度，速度上看，浦科特 M9P PLUS 512G 速度调的非常激进，除深队列写入均明显高于海康同主控的表现（参考前面的数据表格）。稳定性上来看，浦科特 M9P PLUS 512G 则必然要付出一定的代价，离散就不会那么好看。两者综合下来浦科特 M9P PLUS 512G 还是略好于海康的 C3000 1T，能用 512G 打赢对手 1TB 的盘，也算是不错的结果。 <p align=

/>这里测试了一下加强散热之后的性能变化，在测试中用一个风扇对着 SSD 一直吹。整体速度上有小幅的提升，而离散度整体是小幅提升，但是浅队列读取的提升非常明显，使得整体提升还是较为明显。<p align=

/><p align=

/>SSD压力测试：在新盘状态下 HD TUNE 的读写曲线大致在 633.7MB/S & 750.4MB/S。 <p align=

/><p align=

/>对 SSD 的擦除采用 HD TUNE 对 SSD 进行持续擦写，这个环节的负载是所有测试中最高的。M9P PLUS 大致的运行状态是SLC缓存写入1150MB/S 左右，缓外写入 630MB/S 左右。 <p align=

/><p align=

/>在完成压力测试后相当于容量用尽状态的测试，大致读写速度为 612.2MB/S & 436.1MB/S，写入性能影响比较大。 <p align=

/><p align=

/>在待机一小时之后，读写性能为 612.8MB/S & 471.6MB/S，说明 SSD 的垃圾回收一直在做，但是不算激进。 <p align=

/><p align=

/>重新分区刷新 TRIM 之后，读写性能为 619.9MB/S & 602.3MB/S。可以看到 SSD 现在重负载下读取性能变化不大，但是写入还是有影响。 <p align=

/><p align=

/>HD TUNE 的一些测试数据： <p align=

/> 常规跑分测试： 然后看一下不同测试软件的跑分情况，AS SSD 是3957/3984。总体来说就是中等偏上。<p align=

/>ATTO、CrystalDiskMark、TxBENCH 大家参考一下即可。 <p align=

/><p align=

$/>简单总结浦科特 M9P PLUS 512G 通过采用动态 SLC缓存技术，使得SSD可以在更多场景下实现缓内性能。所以在绝对性能上，在现在的 SSD 中属于中等偏上的水平，绝对速度算比较快的。但是与此相对相对由于调教上比较激进，导致离散相对就相对弱一些。特别是强化散热前后还是有比较明显的对比，所以强烈建议在实际使用中要为其添加散热片。 <script> var shang_config = { title: '爷，赏一个呗', option: [1,5,10,20,50], default: 100, custom: true, iconUrl: 'http://www.costpay.net/static/images/shang.png' }; </script> <div class=$

文章评论